Na krawędzi ( On The Brink ) -- istnienia .

W W. Brytanii obowiązywał pewien model prawa, który przyjęto tworząc prawo w USA. To, ze w USA spisano to w kilku punktach i nazwano go 'Konstytucja' to szczegół , bo ten model prawa od stuleci obowiązywał wcześniej w W.Brytanii. Model brytyjski mówi, ze dozwolone jest wszystko czego nie zabrania prawo. - > Model europejski, ze dozwolone jest tylko to na co prawo zezwala. Stąd bezpośredni wniosek . Pierwszy model traktuje ludzi jako ludzi wolnych. Drugi traktuje tych że jak niewolników .

W jakim świecie wobec takiej alternatywy wolelibyście by dorastały wasze dzieci i dzieci waszych dzieci ..?

Ten film jest o Was .O kazdym z Was !








Jeden z komentujących napisał : ...to nie systemy prowadzą do niewoli tylko "ludzie" którzy zapominają że wszyscy jesteśmy ludzkimi istotami pragnącymi kochać i być kochanymi.

żródło : (YouTube)

Na krawędzi ( On The Brink )

Czym jest a czym się stanie Unia Europejska po podpisaniu (ratyfikowaniu) - Traktatu z Lizbony ( TL) . Doskonale ukazuje to cykl 4 części filmu dokumentalnego "On The Brink" - Na Krawędzi - przygotowanego jako działanie publiczne na rzecz ludzi w Wielkiej Brytanii.Wszyscy uczestnicy filmu poświęcili swój czas całkowicie charytatywnie , bez wynagrodzenia . Przy wsparciu "SANITY" (http://www.sanity.org.uk) - to niezależna , utrzymująca się z własnych funduszy , niezwiązana z żadną partią organizacja polityczna, w której całkowicie charytatywnie pracują wolontariusze, oddani idei informowania brytyjskiej opinii publicznej na temat członkostwa w Unii Europejskiej .

Faktem jest że osoby , podejmujące najważniejsze decyzje w UE nie są wybierane na te stanowiska przez ogół zgromadzenia czyli Parlament UE , nie odpowiadają przed nikim i większości przypadków są nieznane.

Czym zatem jest "TRAKTAT z Lizbony" (TL) ?
- Jakie niesie z sobą zagrożenia ?
- Co należałoby o nim wiedzieć ?


" Traktat Lizboński" (TL) stanowi co następuje :

1 - "PRIMACY of UE Law" Ustanawia zasady Unijnego prawa jako nadrzędne w każdym wymiarze wobec praw uchwalonych przez narodowe parlamenty (krajów członkowskich) i ich sądy -
2 - "Increased UE Powers" Określa dalsze, olbrzymie przekazanie władzy przez narodowe rządy na rzecz centralnego rządu w Brukseli -
3 - "Reducet national veto" Redukuje także prawo narodowych rządów do veta w sprawach , które ich zdaniem nie leżą w interesie ich krajów -


Dokument ten (TL) potwierdza pragnienie utworzenia ponadnarodowego rządu :

1 - który nie jest wybierany,
2 - którego nie można pociągnąć do odpowiedzialności ,
3 - którego nie można rozwiązać .

Rozpocznie się dzielenie na mniejsze regiony czyli tzw: "prowincje" ( Bałkanizacja Europy ) . W niedalekiej przyszłości, wszelkie tradycyjne formy lokalnych rządów będą zastępowane unijnym systemem zarządzania takimi "prowincjami" - regionami , podregionami i pod-podregionami.

Na przykładzie Wielkiej Brytanii okazuje się że korzyści wyjścia z UE i dołączenie do tych 94% rozwijającej się reszty świata są jak najbardziej realne i wręcz wskazane .Jak wiadomo Polska to nie Wielka Brytania ale warto się zastanowić i skalkulować za i przeciw ..

Na potwierdzenie tych obaw niech posłużą słowa samego Władimira Bukowskiego , który jak nikt inny ma prawo wypowiadać się w tej kwestii. Dalej ów dysydent z byłego Związku Radzieckiego twierdzi że model tworzącej się obecnie Unii Europejskiej jest prawie że dokładną kopią tego systemu jaki istniał w dawnym ZSRR .ledwo uszedł z życiem z tej "przyszłości" jaką nam wszystkim gotują . Różnice są jedynie w detalach . Dość obrazowo je wylicza w filmie dokumentalnym - do którego linki znajdują się pod artykułem.

Jeśli to wszystko okaże się prawdą to Wielka Brytania i Polska a także reszta jeszcze niepodległych krajów związanych ze Wspólnotą UE - rzeczywiście znajdą się na krawędzi istnienia !!!

Czy o to nam wszystkim chodziło ..?
Czy jest to proces nieodwracalny ..?
Czy istnieje alternatywa bycia częścią federacyjnego państwa europejskiego ?
.....................................................

poniżej materiał źródłowy :
"On The Brink" - Na Krawędzi cz 1
"On The Brink" - Na Krawędzi cz 2
"On The Brink" - Na Krawędzi cz 3
"On The Brink" - Na Krawędzi cz 4
.......................................................
http://orwell.blog.pl/
......................................................

Warto zapamiętać ...kto zacz !

Eurodeputowana z ramienia PiS pani Hanna Foltyn-Kubicka wnioskodawczyni poprawki dotyczącej uhonorowania pamięci rotmistrza Witolda Pileckiego .
.................................................................

Moi drodzy

Warto rzeczywiście zapamiętać sobie te sylwetki europosłów , którzy to miast bronić polskiej tożsamości i godności obrońców naszej Ojczyzny wybrali euro-poprawność . Jakże mi wstyd za te osoby .


Zdjęcia owych europosłów ..
















................................................................................


Oświadczenie

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie wzywa wszystkich polskich eurodeputowanych, którzy nie poparli 2 kwietnia podczas głosowania w Parlamencie Europejskim zgłoszonych przez Hannę Foltyn-Kubicką poprawek do rezolucji "Świadomość europejska a totalitaryzm" - mających na celu wpisanie rotmistrza Witolda Pileckiego do tekstu dokumentu oraz ustanowienie dnia 25 maja (rocznicy jego śmierci) Europejskim Dniem Bohaterów Walki z Totalitaryzmem - do publicznego ogłoszenia rezygnacji z dalszego udziału w życiu politycznym.

Żadna z poprawek nie uzyskała wymaganej większości, co przyjmujemy ze smutkiem, ale prawdziwym skandalem jest dla nas imienny wydruk wyników głosowania dwóch z nich, z którego wynika, że także spora część naszych europosłów nie podniosła rąk za ich przyjęciem. Polscy eurodeputowani, głosujący przeciwko uhonorowaniu jednego z największych bohaterów najnowszej historii swojego kraju - tego nie wolno zbagatelizować, ani pozostawić bez wyciągnięcia surowych konsekwencji.

Oto ich nazwiska:
Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska, Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht, Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel. Sonik i Gierek w jednym głosowaniu wstrzymali się, w drugim byli przeciwko przyjęciu zgłoszonej przez Foltyn-Kubicką poprawki.

Nie przyjmujemy do wiadomości żenujących tłumaczeń, że takie były ustalenia poszczególnych frakcji europarlamentu, w których zasiadają owi deputowani. Jeżeli zechcą oni użyć w swej obronie podobnych argumentów, będzie to znaczyć że bycie Polakiem jest dla nich czymś nieistotnym, a więc logiczny jest wniosek, iż nie powinni już nigdy więcej reprezentować Rzeczypospolitej na żadnym publicznym forum w kraju, ani za granicą.

W polityce bywają jednoznaczne sytuacje, w których wszelkie podziały powinny ustępować miejsca uczuciom patriotycznym. Trudno wyobrazić sobie zaś lepszą okoliczność do zamanifestowania dumy ze swego kraju w europarlamencie, jak właśnie ta opisana wyżej. Niestety, dla kilkunastu naszych deputowanych nie stała się ona znakomitą okazją do zademonstrowania swej polskości, ale wręcz przeciwnie: powodem haniebnej kompromitacji.

Apelujemy do wszystkich posiadających czynne prawa wyborcze Polaków, aby dobrze zapamiętali wymienione wyżej nazwiska. Politycy podnoszący ręce przeciw uczczeniu uznanego przez cały świat za jednego z najdzielniejszych ludzi okresu II wojny światowej rtm. Witolda Pileckiego - dobrowolnego więźnia obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenu (w celu zorganizowania w nim konspiracji), żołnierza Armii Krajowej, walczącego przeciw dwóm okupantom Polski i zamordowanego przez sowiecki reżim w Warszawie nie powinni bowiem w przyszłości reprezentować nas ani w Parlamencie Europejskim, ani w polskim, ani nawet w lokalnych samorządach.

W imieniu Rady POKiN
dr Jerzy Bukowski hm